目录。
劳动理论定义了AIGC的作权和方法论 1。
一、引言 1。
二、AIGC可版权理论核心：承认劳动的表现 2。
（一）马克思主义劳动理论与洛克劳动混合理论 2。
（二）MTL的洞察力和创造力 3。
（三）人工智能的劳动创造和AIGC的可版权过程 3。
三、方法论 4。
（一）界定方法 4。
（二）基于MTL的修订 6。
四、案例评论 9。
五、设置成本效益评估模型 13。
基于劳动价值论的判断方法 16。
5.2 DOSSO大道路径 17。
5.3 OLS动态回归模型和结论模型 18。
5.4 综合模型 19。
结语 19。
参考文献 20。

一、引言。
关于人工智能生成的内容（Artificial Intelligence Generated Content，AIGC）关于权益归属的讨论历史悠久。目前，学者提供的解决方案主要包括拟制作人论、人工智能权利主体论、不可版权论、公共论等c;借助马克思主义劳动理论，本文回答了人工智能生成内容的版权问题，提出“以人类劳动为中心”的法律进路，AIGC版权与人类作者论的解释，并探索了人工智能拟制作人的合法性认定方法论，试图解决人工智能生成物作权所有权的混乱。
二、AIGC可版权理论核心：承认劳动的表现。
二、AIGC可版权理论核心：承认劳动的表现。
（一）马克思主义劳动理论与洛克劳动混合理论。

马克思和洛克都强调劳动作为个人在社会中生存和发展的根本意义（Kwok，2020）[[[] Kwok, C. (2020). The Normativity of Work: Lockean and Marxist Overlapping Consensus on Just Work. Journal of Human Values, 26(3), 228–237. ]]，马克思主义劳动理论（Marxist Theory of Labour，MTL）以采集狩猎、农业、手工业、手工业、大型机械工业的哲学总结为基础，了解后工业时代的劳动生产也具有借鉴意义（Sayers，2007）[[[] Sayers, S. (2007). The Concept of Labor: Marx and His Critics. Science & Society, 71(4), 431–[454]c;洛克不能确切地认为是承认智力劳动的，但是一些洛克学者（MossoFF，2012）和马克思一样，承认智力劳动的存在，并以劳动论证知识产权的理论基础[[[] Mossoff, A. (2012). SAVING LOCKE FROM MARX: THE LABOR THEORY OF VALUE IN INTELLECTUAL PROPERTY THEORY. Social Philosophy and Policy, 29(2), 283-317. doi:10.17/S0265052510028]c;比如Bryan Cwik（2014）生产能力理论非常接近马克思对智力劳动成果的看法，这一理论强调了三点：（i）劳动证明财产的合理性；（ii）只有财产权才能保证工人对无形智力劳动的控制；（iii）知识产权往往在市场条件下发挥作用。一些学者认为，马克思理论无法证明财产的合理性（Drahos，1996）[[[] Cwik, B. Labor as the Basis for Intellectual Property Rights. Ethic Theory Moral Prac 17, 681–695 (2014). https://doi.org/10.1007/s10677-013-9471-y]]，这种观点是片面的[[[[]] Drahos, P. (1996). A Philosophy of Intellectual Property (1st ed.). Routledge. https://doi.org#xff0c;《资本论》明确提到，“劳动者对其生产资料的私有权是小生产的基础，小生产是发展社会生产和工人自身自由个性的必要条件。[[[] 马克思，恩格斯，资本论，《马克思恩格斯全集》第23卷，北京：人民出版社�2006年版󿀌第830页。[[[] 马克思，恩格斯，资本论，《马克思恩格斯全集》第23卷，北京：人民出版社�2006年版󿀌第830页]"从文本证据出发，马克思承认劳动与占有的合法性之间的联系。

分享让更多人看到